亚洲欧美日韩国产综合一区二区_夜晚在线免费观看毛片视频

網(wǎng)站首頁 >> 新聞中心 >> 新修改的商標法給維權(quán)帶來的變化（二）(濟寧商標）

加強法律保護力度
商標侵權(quán)代價愈加高昂
　　濟寧雨辰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司轉(zhuǎn)：在我國現(xiàn)行商標法的框架下，商標侵權(quán)案件的法定賠償額為“50萬元以下”。而在實踐中，商標侵權(quán)案件中權(quán)利人維權(quán)成本高、“贏了官司賠了錢”的現(xiàn)象已經(jīng)成為權(quán)利人維權(quán)的障礙。在司法實踐中大多數(shù)的侵權(quán)案件由于權(quán)利人難以舉證證明因侵權(quán)造成的損失，人民法院判決均在法定賠償數(shù)額以內(nèi)，遠不能彌補權(quán)利人在市場上和維權(quán)中的實際損失，同時對于侵權(quán)人沒有足夠的威懾作用。（濟寧商標）
　　新修改后的商標法引入了懲罰性賠償制度，規(guī)定對惡意侵犯商標專用權(quán)情節(jié)嚴重的，可以在權(quán)利人因被侵權(quán)受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者該商標使用許可費的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。同時，將侵權(quán)的法定賠償額由“50萬元以下”修改為“300萬元以下”，即權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者商標使用許可費難以確定的情況下，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。（商標注冊）
　　300萬元的賠償額是法定民事賠償額，只是對侵犯商標權(quán)行為加大懲罰力度的措施之一，而依據(jù)新修改后的商標法中其他情形確定的賠償數(shù)額以及懲罰性賠償，完全可能超過300萬元。新修改后的商標法規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，應按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失來確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人所獲得的利益確定；前兩者都不確定的，參照商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。
　　同時，針對權(quán)利人“舉證難”導致?lián)p害賠償數(shù)額偏低的問題，新修改后的商標法增加第六十三條第二款規(guī)定：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。”
　　在侵犯商標專用權(quán)的行政處罰方面，新修改后的商標法第六十條規(guī)定，“工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰�！贝艘�(guī)定無疑從較之訴訟更快捷、經(jīng)濟的行政執(zhí)法措施上加大了震懾和警告侵權(quán)人的力度。
　　民事賠償和行政處罰力度的加大，無疑使權(quán)利人的維權(quán)增加了可行性、有效性，調(diào)動權(quán)利人通過法律手段保護商標權(quán)的積極性。
馳名商標歸于本色
突顯對抗惡意注冊作用
　　2001年中國加入世界貿(mào)易組織之時，在商標法中增設(shè)了馳名商標保護制度。我國現(xiàn)行商標法僅對何為侵犯已注冊和未注冊馳名商標權(quán)的行為進行了界定，并未說明馳名商標的含義和本質(zhì)作用，由于法律規(guī)定的不完善，導致對立法宗旨的誤解，使得馳名商標偏離了其立法本意。
　　很多企業(yè)或個人將馳名商標作為一種榮譽稱號，當作推銷產(chǎn)品的“金字招牌”，有的企業(yè)不惜成本盲目追求馳名商標認定，甚至出現(xiàn)弄虛作假的情況，馳名商標制度嚴重異化，對社會和其他企業(yè)造成了不公平競爭。
　　例如，1995年寧波儀海辦公設(shè)備有限公司（下稱儀海公司）在第16類票夾、文件夾商品上注冊了“飛海及圖”商標，后經(jīng)續(xù)展有效期至2015年。2005年9月，儀海公司將上述商標轉(zhuǎn)讓給寧波天虹文具有限公司（下稱天虹公司）。后天虹公司將翟亞偉訴至法院，稱其以威陽飛海玻璃制品經(jīng)營部（未注冊）的名義在網(wǎng)上使用了上述商標宣傳其銷售的玻璃杯，侵犯其商標權(quán)，請求法院認定涉案商標為馳名商標，并要求翟亞偉承擔侵權(quán)責任。翟亞偉承認其侵權(quán)行為，但天虹公司、翟亞偉均未能提供銷售玻璃器皿的證據(jù)，法院最終駁回了天虹公司的訴訟請求。
　　該案系一起典型的為司法認定馳名商標而訴訟的案件。雖然被控侵權(quán)人對其構(gòu)成侵權(quán)行為予以認定，但目的是為了幫助原告認定馳名商標，系虛假訴訟。
　　新修改后的商標法進一步明確了馳名商標的內(nèi)涵，即“為相關(guān)公眾所熟知的商標”，并闡明馳名商標只為在權(quán)利受到侵害時候的保護制度；同時按照“個案認定、被動保護”的原則，明確規(guī)定，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，可以依照商標法規(guī)定請求馳名商標保護。馳名商標應當根據(jù)當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。
　　新修改后的商標法還規(guī)定禁止以“馳名商標”的名義進行廣告宣傳，避免誤導消費者，第三次修改后的商標法第十四條第五款規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。
　　上述規(guī)定厘清了馳名商標保護制度，使其回歸對抗惡意注冊制度原意，明確了馳名商標制度是維權(quán)的方式而非不正當競爭的資本，為商標維權(quán)甩掉誤區(qū)、指明方向。
　　（作者單位：北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司）

上一篇內(nèi)容: “清揚”“無懈可擊”惹糾紛(濟寧商標)_
下一篇內(nèi)容: 如何認定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的幫助侵權(quán)行為（濟寧商標）

久久天天躁狠狠躁夜夜婷_亚洲天堂性AV在线_玖玖一玖玖综合免费视频_沟厕欣赏女尿高清